コメント一覧 (12)

1. • 1. 名無しの鬼女さん
   • 2015年09月06日 02:39
   • これSEに毎回確認いくと仕事こなせず残業で帰れなくなるよね。SEが仕様をわかるように修正しないと、プロジェクト失敗するよね。プログラマーに押し付けるのかな？
2. • 2. 名無しの鬼女さん
   • 2015年09月06日 02:50
   • 正しい仕様書を書けないやつにSEなんかやらせるな。
3. • 3. 名無しの鬼女さん
   • 2015年09月06日 02:53
   • 100%完璧な仕様書なんて書ける奴いねーよアホか
     完璧に見えたって言葉の受けとり方で確認する要素なんていくらでもあるんだから、確認しない奴が馬鹿
4. • 4. 名無しの鬼女さん
   • 2015年09月06日 02:56
   • ※1
     あほか仕様書段階で確認する方がプログラム作った後で揉めるより楽に決まってるだろ
     
5. • 5. 名無しの鬼女さん
   • 2015年09月06日 04:49
   • プログラマー目指す奴なんて大抵コミュ障だから仕方ない。自分だけはそうならないようにすればいい。
6. • 6. 名無しの鬼女さん
   • 2015年09月06日 05:02
   • SEが何か解釈に悩む。
     部品って何だよ・・・
     PG関係ある？
7. • 7. 名無しの鬼女さん
   • 2015年09月06日 08:21
   • 168が全く正しい。
     仕様を決めるのは仕様書だ。起草者の意図ではない。
8. • 8. 名無しの鬼女さん
   • 2015年09月06日 09:24
   • あれを見に来たのに無い
     
     ちゃんと例の画像貼っておけよ
9. • 9. 名無しの鬼女さん
   • 2015年09月06日 18:20
   • ※8
     仕様が確定出来ないから却下だ。
10. • 10. 名無しの鬼女さん
    • 2015年09月07日 12:08
    • >>7
      実際の現場でそれを言い切れたらお前らの考えを認めてやるよ
11. • 11. 名無しの鬼女さん
    • 2015年09月07日 13:03
    • 自分SEだけど俺が書いた仕様書は100パー完璧。
      レビューで指摘きた事ないし（確認はあるがちゃんと読めと返す。）テストもバグはない。残業皆無。
      そこで聞きたいんだか、何故誰が読んでもわかるようなもの作れないの？馬鹿なの？人が読んだら
      どう思うか考える頭ないの？レビュー何回往復してんの？
      無駄な残業増やして顧客に無駄な金使わしてんじゃねーよ。
12. • 12. 名無しの鬼女さん
    • 2015年09月07日 13:15
    • ※7
      仕様を決めるのは要件だよ。
      要件と仕様書に書いてある事に矛盾あったらちゃんと確認しとけ。
      書いてあるまんましか出来ないコーダーには用は無いから辞めてくれ。