189: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 10:58:02 0
昨日会った依存症のトメ。 

ウトの遺産を夫(1人息子)に放棄させた上、 
「一緒に暮らす家を買うなら援助するわよ」と言い放ち 
息子を激怒させ半絶縁状態に。 
今は2ヶ月に1回、数時間買い物を手伝うぐらいしか会わない。 
昨日会った時 
「1人だと鍋が出来なくて(だから一緒に住んで欲しい)」 
「最近バスの数が減ったのよ。ここは不便だから引っ越したい 
(だから一緒に住んで欲しい)」 
と会話の端々で寂しい同居したいと訴えるものの、私も夫も 
知らん振り。 





夫に「あなた(息子)に遺産相続させたらあなたが死んだ時に
嫁子さんに全部持って行かれてしまう」と言われた業突張りの
嫁子(私)と一緒に住みたいんですかね?(苦笑)
毎日が日曜日のクセに人に頼ってばかりの人とは一緒に暮らせませんよ。

遺産はどうでも良いが、息子(夫)が先に死ぬことを前提としたトメの発言に
根を持っている嫁子は、ぜーーーったいに一緒に住みたいとは思いません。

190: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 10:58:58 0
半絶縁てw

なんか絶縁て書きたいだけじゃないのw

191: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 11:20:54 0
2ヶ月に1回、数時間が半絶縁と言わないなら、
どう表現するのが適切だろう。
没交渉とか疎遠とか?
逆に半絶縁ってどんな状態だろう。

192: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 11:24:31 0
世の中には盆とか正月にしか親に会わない人もいるのにw
世の中半絶縁だらけw

193: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 11:26:03 0
絶縁とは

関係を絶つこと。縁を絶ち切ること

ってことなんで、半絶縁てのは半分だけ関係を絶つこと?

194: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 11:27:44 0
>>191
そのまま書けばいいじゃん。
「二か月に一度だけ会っている」って
絶縁とか書かないといけないわけじゃないし。

195: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 11:47:17 0
何が何でも揚げ足取りたい人がいるなw

196: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 11:49:39 0
絶縁てやたらに使いたがるのが家庭板だけど、いつも失笑レベルの軽さなんだよね。

197: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 11:56:22 0
実父母とは遠距離なので盆や正月にしか会わないけど
何かあったら連絡してるし気持的に繋がってる感じ。
それに対してトメとは近いのに2ヶ月に1回程度数時間程度しか会わない。
こっちから連絡することは皆無。もちろん気持ちの繋がりは全くなし。
私の気持ちとして「半絶縁」状態だと思ったので書きました。
正直ここまで議論を呼ぶとは思って無かったです(苦笑)

199: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 12:22:53 0
ウトの財産なんて興味ないし、
トメの老後のために全額相続するのは当然だと思うし、
子供に相続させたら無駄な税金を払うだけだし、
(1億も2億もあるなら話は別だけど)
トメのみ相続は方法としてはいいと思うが、
余計な一言が首を絞めたな、トメ。

200: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 12:25:26 0
>息子(夫)が先に死ぬことを前提としたトメの発言
189が姉さん女房ではないなら
年の順で亡くなっていくという感覚は、責められないと思う。
トメが大バカなのは事実だけど。

201: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 12:30:35 0
>>196
同意

202: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 12:45:34 0
>>200
想像だけど189が怒ってるのは
夫がトメより早く死ぬと決めつけられたからじゃない?

204: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 12:47:46 0
>>202
そういうことなの?それは気付かんかった。
でも夫が相続したら、トメが先に死のうが夫が先に死のうが
189が相続するんだと思うんだけど・・・子どもがいないのかな?

205: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 13:00:51 0
>>204
息子ならウトから相続したお金をトメの介護に使ってくれるけど、
息子が死んでその金を嫁が相続した場合はトメの介護には使ってくれないだろう
って意味かなと思った
自分を中心にした視点で自分の損得しか考えてないトメのようなんで。

そしてそれはトメがかつて大トメに一円も出さなかった事を意味してると思う。
人はついつい自己紹介をしてしまうもの。

206: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 13:43:32 0
>>204
トメ世代の人たちと交流があるんだけど、彼女たちが言うには

・息子のお金で嫁が楽をしているかと思うと許せない<食洗機、洋服の購入等
 (お嫁さんも働いていることは棚の上にあげるw)

・息子が先に死んだ場合、その保険金は子供とトメ(!)のみに手渡されるべき
 (しかし、嫁が死んだら息子が保険金を受け取るんだそうだw)

・息子の保険金が嫁の手に渡ると想像しただけで、怒りマックスになる
 (自分たちは死ぬ予定がないらしいw)

・とにかく自分が生きていようと、土の下にいようと、嫁に息子の保険金が
 入るのが許せない
 (でも、ウトが死んだら自分が保険金を受け取って、旅行に行くんだってw)


以上、60代〜80代の方のご意見でした・・・

207: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 13:44:52 0
>>206
そんな人ばかりじゃないと思うけどね。

208: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 13:46:29 0
>>207
206です。
んだね、最後の一行は余計でした。

わたしの周りが鬼ばっかりなのかも・・・

209: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 15:28:38 0
>206
トメ世代だって旦那の稼ぎでメシ食ってんのにねw
息子が宝くじ大当たりしたとか、すごく有名人で稼いでるのならちょっとわかる気もする。

210: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 15:32:34 0
>>204
確か、夫が夫の親より先に死んだ場合、妻が2/3、親が1/3を相続するんじゃなかったかな。
子供がいる場合はどうかは覚えてないけど。

212: 名無しさん@HOME 2010/11/22(月) 16:34:45 0
子どもが自分で稼いだ金に親がたかるのは言語道断だけど、
先祖代々受け継がれた財産だったら同じ一族の人たちが
相続する先に文句をつけたくなる気持ちはちょっと分かる。
「嫁じゃなく一族の血を引いてる人に!」ってのはね。

ただ、トメも嫁で思いっきり一族の血なんか引いてないからねー。

引用元: ・■ ■ ■ 今 日 の ト メ 141 ■ ■ ■




1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2016年11月23日 21:58 ID:kijyomatome1