222: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 14:45:57.23 ID:bi4ReyMx
女性用、男性用とトイレが分かれている居酒屋で 
(それぞれのドアをあけると洗面台があって、さらに個室のドアがあるタイプ) 
女性用トイレが使用中だったので洗面台の前で待ってた。 
しばらくして出てきたのは60くらいのおっさん。 
一瞬自分が間違ったのかと思って「えっ?」と言ったらおっさんが 
「ごめんごめん、男子トイレいっぱいだったからさ」とぬかす。 

中年女性があまり騒ぐのも大人気ないし、それならそれでとっとと出て欲しいのに 
「痴漢じゃないよ、漏れそうで我慢できなかったからさ~」となかなか出ていかない。
 位置的におっさんのほうがドア側にいたので 
こちらは外に出ることも店員を呼ぶこともできず 
「とにかく出て下さい、早く出て・・・早く出てって!!!」と怒鳴る羽目に。 



よくPAやSAで女性用トイレがいっぱいだと男性用を使い始めるおばさんがいるらしいが
(これ自体もやっちゃダメだと思うが)
逆パターンはどう言い訳しても許されないんじゃないかね。

そして咄嗟に「キャーッ」などの言葉が出てこない自分の性分も癪。チクショ。

223: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 15:00:52.15 ID:2dgjZ3kY
>>222
逆パターンはどう言い訳しても許されないって言ってるあんたも自分の都合じゃん。
早く出て行けって怒鳴るほどのことでもないだろ。
俺はコンビニで女性専用と表示があっても、男子用がなかなか空かなければ使うよ。
居酒屋やファミレスや駅などではやらないがな。

コンビニに多いんだが、2つトイレがある場合、一方が女性専用で一方が男女共用ってやつ。
なんで両方共用にしないで、女だけ専用トイレを設けるんだ。不公平だろ。

224: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 15:09:12.09 ID:pTofou6d
>逆パターンはどう言い訳しても許されないんじゃないかね。

オバンの男性トイレ使用はOKってどういう神経してんだ

225: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 15:15:16.10 ID:gU8dKXlg
そんなの許されないよ
汚物入れ漁ったり、盗聴カメラ仕掛け放題になるじゃん

226: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 15:19:36.20 ID:ZRpYk6ZO
>>224
ちゃんと読まないでファビョるヤツってどういう神経してんだ

229: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 15:40:08.07 ID:QsWh5V4c
>>226
ちゃんと読んでも、さすがに

>よくPAやSAで女性用トイレがいっぱいだと男性用を使い始めるおばさんがいるらしいが
>(これ自体もやっちゃダメだと思うが)
>逆パターンはどう言い訳しても許されないんじゃないかね。

これは余計だと思うがな。

男性用を使い始めるおばさんは、言い訳の仕方によっては許されるということだろ?
そんなもんありえねぇだろ。

230: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 15:45:14.19 ID:ZRpYk6ZO
>>229
それを言い訳の仕方によっては許されると取るのは被害妄想、過剰反応すぎ
性犯罪が圧倒的に男ばかりな現実がある限り、逆パターンがより許されないって考えるのは自然だろ

232: おさかなくわえた名無しさん[] 2011/02/20(日) 16:41:46.37 ID:Y4TPQ7M3
いやどう読んでも、
女性は男性用トイレを使っても許される場合もある
という趣旨だろ。

元々のルールとして性別で分けられているのに、
それの理由として性犯罪を持ち上げ、
性犯罪の多少で、ルールを守らないことに対する許容が違って来るってのは違うだろ。

233: おさかなくわえた名無しさん[] 2011/02/20(日) 16:42:52.15 ID:Y4TPQ7M3
すまん、"趣旨"とは>>222の全文ではなく
>逆パターンはどう言い訳しても許されないんじゃないかね。
の部分に対してな。
言わなくても分かってくれるとは思うけど。

234: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 16:44:37.48 ID:7vz2SK7v
まあおばちゃんが男トイレに居てもまあいいやって思うがな
朝顔近辺でうろつかれたら目障りだが

235: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 16:57:20.71 ID:k7HJ/pE6
朝顔?

237: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 17:06:59.36 ID:eP+S84hg
>>235
朝顔=男性用小便器のこと


239: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 17:26:29.65 ID:gU8dKXlg
>>232

> いやどう読んでも、
> 女性は男性用トイレを使っても許される場合もある
> という趣旨だろ。

> 元々のルールとして性別で分けられているのに、
> それの理由として性犯罪を持ち上げ、
> 性犯罪の多少で、ルールを守らないことに対する許容が違って来るってのは違うだろ。


241: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 17:30:16.61 ID:gU8dKXlg
↑送信ミス
>>232
実際そういう性犯罪があるんだからより許されないのは当然じゃん
女子トイレから男が出て来たら中で何してたのか気持ち悪いわ

243: おさかなくわえた名無しさん[] 2011/02/20(日) 18:07:00.79 ID:Y4TPQ7M3
>>241
「より許されない」という部分だけど、
そもそも、ルールを守らないことに対する許容の度合いが違うことが、まずおかしいと主張してるの。

まず大前提として、性別別にトイレを使うことがまずルールなわけだろ。
でも、ルールを守らない人は少なからずいるよね?
そういう人は"ルール上"、男女どちらも同じく非難されるべきだと思うんだ。

>>222 は、PAとかでのルール違反をする女性を例に挙げた上で、
逆パターン(=男性のルール違反)は、どう言い訳しても許されないだろうと言っているわけだ。

「男性のルール違反"は"許されない」と言われれば、
なら例示した女性は許されるのかと(222は言ってないけど)思うだろ。

ルールである以上、女性は男性用のトイレを使うことはできないし、
男性にとっても、女性が使うのは嫌だろうと思う。

もちろん、性犯罪の事例などからいうと、
男性が女性用トイレを使うことに対して、心情的には強く非難されうるのは分かる。
しかし、それが逆に女性の使用が許容されうることに繋がることはない。

繰り返しになるけど、
ルールである以上、ルール違反に対する許容の度合いに男女差が起きるのはおかしいと主張しているわけです。
ということで、222の後半は余計だという>>229に賛成しているわけです。

245: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 18:19:54.51 ID:+fwTdaMT
>>243
もっともだけどなげーよ
スレチだからもう他所でやれ

246: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 18:30:49.84 ID:c1bMZeHQ
>>ID:gU8dKXlg
手段と目的が逆になってて、根本からズレてる

異性がトイレにいると不快で、恥ずかしいからから、覗きや盗撮は禁止されてるの
犯罪だから禁止されてるわけじゃないの
そして、男性も女性に見られるのは不快なんだよ

247: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 18:36:00.01 ID:nIkloB0Q
222です。

女性ならルール違反が許されるという趣旨で書いたのではないので
確かに後半部分は余計でした。
ただ、落ち着いてくると
盗撮用カメラを仕掛ける、ゴミを漁る等、言い訳以外の考えがよぎったので
つい頭に血が上ってしまいました。
すみません。

248: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 18:45:43.43 ID:gU8dKXlg
>>246
> 手段と目的が逆になってて、根本からズレてる > 異性がトイレにいると不快で、恥ずかしいからから、覗きや盗撮は禁止されてるの


イミフ

250: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 19:13:59.53 ID:Xkzc0eSG
九州自動車道のパーキングエリアの男子便所に韓国からのバスツアーのババアどもが入ってきたとき
友人と3人でトイレブースを外側から激しく連打してやった

251: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/02/20(日) 19:21:26.54 ID:YAWsLPg8
コンビニで、男性用トイレ(大も可)と男女共用トイレの分け方になっていること
男性はよっぽどちゃんとした人でないと、床におしっこを垂らすことを何とも思わないからいやだ

引用元: ・些細だけど気に障ったこと Part136




1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2017年04月19日 14:24 ID:kijyomatome1