156: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2009/11/01(日) 15:40:42 ID:dBacMjFs
私が、ライトノベルや海外の児童文学しか読まないの分かってて、太宰治やら夏目漱石やら勧めるのヤメレ 
私にとっての読書は、娯楽を得るためのものであって、知識や先人の人生を学ぶものじゃないんだよ 

「○○も読んだことないなんて!」とか言うから、お勧めのシーン聞けば、言葉に詰まったあげくに何故かあらすじ紹介 
いや、有名作品だから、あらすじくらいは知ってる 
あらすじじゃなくて、あなたが感動したシーンを教えてくれ





159: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2009/11/01(日) 20:33:54 ID:u7CAm7zR
今年沢山出てた、デスノートとかの漫画家が表紙描いてる純文学シリーズって
>>156みたいな人をターゲットにしたいんだろうなと思った。
あのへん別に伝記や人生訓じゃなくてれっきとした娯楽作品だし
ラノベや漫画にも山ほど影響与えてるから。
読み慣れないものを無理に勧められるのは確かに鬱陶しいけどね。

161: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2009/11/01(日) 21:00:33 ID:z4NMP3X2
>>156
好きな本でも、必ずしもこのシーンに感動した!
って感想持たない人もいると思うよ。
文章が好きとか、全体的に主人公に共感できるとか。
その友人のオススメの仕方は押し付けがましいと思うけど。

でも>>159のいうように、
そのへんは娯楽として読んでも面白いと思うから
いつか機会があったら読んでみるといいよ。

164: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2009/11/01(日) 23:10:12 ID:Rk7ygo3N
>>161
見どころをきかれて、普通あらすじを話すか?
本当に人に薦めたくなるくらい好きだったら
161の言うように、具体的なシーンじゃなくとも
文章がいいとか、ストーリー展開がいいとか、言えるでしょう。
結局、こんな高尚なの読んでるアテクシ自慢したいだけなんじゃない?

そして無理に勧められうざいと言っている156に対して
「娯楽だからー」と分かったような口ぶりでなお勧めようとする
159、161にも同じにおいを感じる。

165: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2009/11/01(日) 23:14:35 ID:ywo/xqj7
>>164
漱石も太宰も言っちゃうと昔のラノベなわけで
それを>>156が「先人の人生が云々」とか頓珍漢な勘違いしてるからでしょ

166: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2009/11/01(日) 23:37:05 ID:Rk7ygo3N
>>165
昔のラノベだとしても、今のラノベとはやっぱり別物でしょう。
そもそも太宰や漱石を娯楽だとラノベだと言いきるのにも疑問を感じるけど。
その理論で行くとと大衆小説・娯楽小説=ラノベになっちゃう。

それに「先人の人生が云々」あたりは、
勘違いもあるかもしれないが、当たり障りなく断る口実もふくまれてるんじゃない?
実際問題、そういうものだと語られることもよくあるんだし>昔の文学

なにはともあれ、読まず嫌いも個人の勝手なんだから
その辺無視して、ごり押ししようとするのには疑問を感じる。

167: 159[sage] 2009/11/02(月) 00:08:29 ID:3kYunWpn
読み慣れないものを無理に勧めるつもりは微塵もないよ。
「昔の文学=高尚で説教臭い」ていうよくある思い込みを解きたかっただけ。
何を娯楽と感じるかは人それぞれだし
本読みの中には、自分が面白かっただけなのに
高尚語り交えてごり押ししてくるウザい人種もいるしね。
それは私の読みたいジャンルじゃない、で終了させるに限るよ。

でもまあその友達の場合は
高尚なアテクシに加えて、人に勧めるのが致命的に下手なんだろーな…

引用元: ・友達をやめるほどじゃないけど本気でひいた時20引目




1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2017年05月10日 00:24 ID:kijyomatome1