132: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 09:38:36.03 ID:uBnCQKnp
週2、3くらいの頻度で金縛りにあうこと
疲れてるから金縛りにあうらしいってのに寝るたびに金縛りにあってたら余計疲れるんだけど…

あまりにも多いので金縛りの原理は科学的に解明されてるけど本当は幽霊の仕業じゃないの?と思い始めてる





133: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 09:43:25.87 ID:npRV9kfp
あんさんは、引っ越すか
早い内にお祓いにでも行った方がえぇんちゃう?

135: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 12:20:11.16 ID:manOdGOt
>>133

いい加減なこと抜かすなボケ
金縛りなんか、たんに疲れてるからだよ

136: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 13:13:06.29 ID:/Wx4wEFD
大槻教授?

137: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 13:20:03.94 ID:7dM8w7Hh
>>132

俺も同じだわ~。結構リアルな金縛りなのでたまに来るのは面白いんだけど,
翌日仕事がきついときなんかは腹が立つわ。最近では気合いで自分を起こせるように
なった(えいっ!と寝返り打つと目が覚める)。そのまま寝るとまたなるので,
いったん身体を起こして首を回したりストレッチしたりして、完全に夢から覚めた状態で
寝入るようにしてる。

俺の場合は周囲がうるさいとか,半寝の状態だとなりやすい。

で,こういう話をすると,心霊現象というスタンスで怖がったりお祓いを勧めたりする
奴とか,逆に「絶対にウソだね」と頭から否定する奴が気に障る。

単なる生理現象だっつーの。

139: おさかなくわえた名無しさん[] 2011/12/07(水) 16:02:05.44 ID:n1dVsE8Z
>>137

文章の流れて的には、
1:心霊現象と言う→気に障る
2:心霊現象をウソと言う→気に障る

と読めるが、ただの生理現象と思うなら2が気に障る理由がわからん

140: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 16:08:38.39 ID:npRV9kfp
>>135

ナマンダ~、ナマンダ~
迷わず成仏せぇよ~

141: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 16:10:31.19 ID:zTz7Masx
>>139


>2:心霊現象をウソと言う→気に障る

これは、心霊現象と決めてかかってウソと言う、でしょ

てか普通そう読めるから誰でも


142: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 16:21:49.39 ID:Vxd5G4yb
>>141

え?

143: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 16:33:44.67 ID:7dM8w7Hh
>>141

補足してくれてありがと。まさにその通り。つか誤読されるなんて
思いも寄らんかったわ。

>>142

解説必要か?

金縛りなんて単なる生理現象 → 「よく金縛りに遭うんだよ」と人に喋る →
ただの生理現象だってのに「心霊現象の話」と勝手に思い込んで、「そんなのは
ウソだ」と否定する → だから生理現象だっつってんだろ!

という流れ。

144: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 17:33:43.24 ID:pBHRfTh7
金縛りって天狗の仕業じゃないの?

145: おさかなくわえた名無しさん[] 2011/12/07(水) 17:39:34.55 ID:KIhV8YN5
>>143

>>137
の書き方じゃ誤読も仕方ないな

146: おさかなくわえた名無しさん[] 2011/12/07(水) 17:41:05.70 ID:n1dVsE8Z
>>141
>>143

キーワード『逆に』

147: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 18:09:09.73 ID:7dM8w7Hh
>>145

>>146

なんかめんどくさいのに絡まれちゃったな。

>心霊現象というスタンスで怖がったりお祓いを勧めたりする
>奴とか,逆に「絶対にウソだね」と頭から否定する奴が気に障る。

「心霊現象というスタンスで」+(「怖がったりお祓いを勧めたりする奴」
逆に「絶対にウソだねと頭から否定する奴」)

普段から普通に会話してる人間なら疑問にすら思わんはずなんだが・・・。

====

>>145
さんは、たとえば「川に架かる橋の上で泳いでる人を見かけた」って
書いてあったら「それは “橋の上で泳いでいる”と誤読されても仕方ない」って
言うのかい?

148: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 18:18:51.26 ID:7KrHZM7F
>>147

素直に謝れば済む話をめんどくさいやつだな、本人の意図が無くても
「そう読めた」らAUTOだろ

149: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 18:51:21.16 ID:uWVSkKrR
オート?

150: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 18:57:30.64 ID:CX2i80J5
>>147

橋の上で泳いでるってなんだ?www

と受け取られても仕方がないなw
君の負けだわw

152: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 19:29:53.35 ID:UhPLHWSA
>>147

どっちがめんどくさいんだかw

153: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 19:31:22.92 ID:zTz7Masx
ある一文の日本語の不備だけつかまえて指摘することじたいが的外れ。それで意味が通らないと思ったら前後関係で他の推測をすればいいだけ。それでも分からないなら指摘すればいい

>>137
は人並みの日本語能力と思い遣りがあれば真意の推測は普通に出来る。現に俺は出来ている

154: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 19:39:15.78 ID:bdzWfbtP
川に架かる橋の上で泳いでる人を見かけた
は確かに「橋の上で泳いでる人」と読めるので間違ってるが

まぁ「泳いでる人を橋の上から見た」んだろうなと普通に察しはつく

察しがつくのにいちいち文章の間違いを指摘してたらきりが無いでしょー
こんな掲示板で

155: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 19:53:35.79 ID:CX2i80J5
>>153

橋の上の話は読点の問題だけど、元ネタは察する察しないレベルじゃないだろ

156: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2011/12/07(水) 20:57:27.02 ID:zTz7Masx
>>155

俺からすれば、それはお前の問題
俺は真意を推測出来たが、お前は出来なかった。ただそれだけ

引用元: ・些細だけど気に障ったこと Part148




1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2017年11月04日 07:53 ID:kijyomatome1