figure_question
628: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/09/17(火) 10:17:46.57 ID:mIivbsYP
福知山の火災事故、やけどの被害者に対して「女の子なのに~」みたいなこと
言ってる奴見るとイラつく
やけどの悲惨さに性別関係ないだろうに




653: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/09/17(火) 22:26:51.67 ID:Eun5sdLQ
>>628

「女の子なのに~」の「~」の部分がなんて言ってるのか分からないけど、
見た目にキズが残る怪我なら性別は関係あるんじゃない?

やけどの悲惨さには性別は関係ないと確かに思うけど、その人の言ってるのはそうい。

654: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/09/17(火) 22:29:23.06 ID:Eun5sdLQ
>>653

途中で書き込んでしまった。

やけどの悲惨さには性別は関係ないと確かに思うけど、その人の言ってるのはそういうことじゃないんじゃない?

655: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/09/17(火) 22:50:45.64 ID:+krQKTMl
同じ程度のケガやヤケドをしても、女性の方が男性より賠償金は高くなるよ。
昔、会社のメッセイベントの関係で何度か会ったことのある、当時、人気のあった
女性アナウンサー、彼女のある部分には衣服でぎりぎり隠れるところに
小さいけど目立つ引きつれがあった。たぶんヤケドか何か。
あれ、俺の体にあってもまったく気にしない程度のケガの跡だけど、
女性だと重い負担だろなあといつも会ったあと思ってた。

656: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/09/17(火) 23:08:12.68 ID:HbcOwE1A
嫁入り前の身体(顔)にキズが~
なんて常套句もあるくらいだしね

658: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/09/17(火) 23:34:35.71 ID:Eun5sdLQ
>>656

それはまた意味が違うでしょ

659: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/09/17(火) 23:42:10.64 ID:HbcOwE1A
>>658

自分でも違うなとはちょっと思ったけど、
「婿入り前の~」はあんまり聞かないよねってことでひとつ頼むわ

660: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/09/17(火) 23:44:08.97 ID:Eun5sdLQ
>>659

そう面と向かって頼まれたら断れねえな。

661: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/09/17(火) 23:53:35.57 ID:uFt8pZCL
外観の不具合がもたらす不利益は男性より女性の方が大きいってことでしょ。
実際、外観を競う美人コンテストを始めとして、外観の良否を問われる機会は女性の法が
圧倒的に多いわけで、レースクイーンやグラビアアイドルなど、外観だけで食べていけるのは
女性の方が圧倒的に多い。お見合いだって美人の方が成功率が高いわけで。

一方、男性に求められるのが経済力だから、経済的損失に対する賠償という点では男性の方が
評価が高いのではないでしょうかね。

663: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/09/18(水) 00:15:21.36 ID:aPp3PkCp
>>661

ちょっと違う。
男性でも接客業やセールス、容姿を問われる男優のような商売だと
今は女性の同様の職業と同じように経済損失が大きいとして、その分の
賠償が認められるようになってる。
これが「外観の不具合がもたらす不利益」問題。

そういう経済面とは別に女性はケガの跡があると、恋愛や結婚だけでなく、じろじろと見られる
気がして外出をしにくい、水着を着られなくなった(子供と海水浴できないとかね)という
男性では克服できること、負担を感じないことが多いから賠償が高くなる。
これは「生活の質」の問題。

664: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/09/18(水) 00:27:19.20 ID:4Z/g9M07
>>663

ホストの顔の傷で多額の賠償請求が認められたケースあったな。
まあ
>>661
は一般論としてってことだろう。

引用元: ・些細だけど気に障ったこと Part175




1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2023年07月15日 07:04 ID:kijyomatome1