hysteric_okoru_woman

346: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 09:34:08.67 ID:CHBS+4H2
昨日、息子の学校が振替で休みだったので、下の園児が幼稚園に行っている隙に、
電車大好きな息子と某地下鉄の写真を撮りに行ったんだけど、
時間的にも混んでない時間で、白線の内側で、しかもお客のないホームの前の方で写真を撮ったら、
撮った瞬間に、いきなりプーーン！！と脇を通り過ぎる時に汽笛？を鳴らされた。
鉄道が好きと言ってもデジカメを構えて、しかもシャッターを押した直後の息子は固まり、
近くにいたおばさん達がジロジロ見るし、私達が何か悪い事をしたかのような雰囲気になってしまった。
私達にそのあたりの鉄ヲタのつもりで、サービスしてくれたのなら大きなお世話だし、
息子が驚いて危険に曝されてしまう。
一応、路線と時間をメモったので、苦情を言いたいよ。

▼コメントたくさん！人気記事！


348: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 09:39:02.60 ID:hp+QTJ5v
>>346

東京ならメトロは営団の時代から
電車撮影禁止だよ
張り紙ないけど
350: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 09:55:01.92 ID:TFNkdYxj
>>346

ホームに入るときに、鳴らすとこもあるから（電車が入るので危険ですよの意味で）
なんともいえない。
351: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 10:05:22.92 ID:0G0BI3jq
>>346

モンペ乙
352: 名無しの心子知らず[] 2011/09/28(水) 10:20:09.79 ID:/ToA3mzl
>>346

白線の内側は撮影だろうが禁止なのを親がキツく教えるべき。
アップで撮りたければ望遠のカメラでも買ってあげたら？
356: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 10:37:29.25 ID:GycXido3
クラクションとか汽笛って基本的に警告以外で使うと騒音問題とかで
道路交通法違反になるんじゃなかったっけ？詳しくは知らんけど
ありがとーって意味のサンキュークラクションも本来は違法行為なんだよね。

たしか鉄道とかでも警告以外では使っちゃいけないはずだから
運行中の電車がサービスで鳴らすなんてことはないと思うよ

写真撮ってた位置が車両に迷惑かからないところだったなら
たんにたまたま別の人に向けた警告汽笛だったんじゃね？
そんなんでクレームしてもクレーマー扱いされるだけだよ

つか汽笛なんか驚いて危険な状態になるなら連れて来るなよｗｗｗ
それこそあぶねーだろ。
357: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 10:44:09.01 ID:CHBS+4H2
メトロじゃないし、大人も子供も写真を撮ってる人は見た事ありますし、
普通に待つよりも、下がっていたと思います。
358: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:08:50.86 ID:snQSg1po
電車に運転はしたことないけど、
ホームに入ってくる時は細心の注意が必要なんだと想像出来る。
多分、運転手にはカメラなんか目に入ってない。
線の間際をうろちょろする小学生って認識くらいないじゃない？
車運転してたって、歩道の端っこちょろちょろしてる小学生には
クラクション鳴らしたくなるよ。「どけ！」って意味じゃなく、
「こっち気づいてる？」って確認でね。
写真撮るなら、親は横にいて
「子どもが夢中になって寄って行ったりしないように見てますよ」って
アピールも必要だと思う。
大人の鉄ちゃんでもたまにそういう事故聞くから。
359: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:09:00.20 ID:M+Bv2D8s
>>357

んじゃ別に危険にさらされてないじゃんｗ
さすがにフラッシュたいたってこともないだろうし
他の人への警告だったんじゃないの？
モンペって怖いなー
360: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:09:16.74 ID:CHBS+4H2
>>356

明らかに私達に向かって、わざと近寄ってから鳴らしたんですよ。
私達より先に人はいませんでしたし。
警告しか使っちゃいけないって事は、やっぱりクレーム入れてみます。
361: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:10:22.87 ID:CHBS+4H2
>>359

どうしてフラッシュ使っちゃいけないんですか？
362: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:12:55.81 ID:5zoTdxPg
>>360

電車に警笛鳴らされたからクレームって・・
客観的に見てみなよｗ
363: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:13:27.05 ID:F+5EsStR
空港でも他地下鉄でも基本構内は撮影禁止なんだよね
掲示してなくてもマナー違反て認識しておいた方がいいよ

どうしてって言われてもなあ
マナーって何だろうねって考えたらいいんじゃないの
364: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:14:08.50 ID:ISectv+K
眩しいからでしょ。
運転手にむけてフラッシュしてません！という返事がくるかもだけど
電車だけ取りたいなら動いてない電車を撮ればいいんじゃない？
それなら警笛も鳴らされないよ。
365: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:14:25.89 ID:5zoTdxPg
>>361

運転手が眩しいでしょ？
相手に側に立って想像してみなよ
366: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:15:21.25 ID:CHBS+4H2
>>362

だって、こっちはルールもマナーも守っていたのに、いきなり鳴らされたんですよ？
近くのおばさんには嫌な目で見られるし、逆に危険だよね？
367: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:15:56.53 ID:bX6jylk/
>>361

夜間車を運転しているときに進行方向からいきなり
フラッシュをたかれたらどうなるか考えてみたまえ

しかもこの場合は最も神経を使う駅での停車時だぞ？
369: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:18:20.92 ID:5zoTdxPg
>>366

運転手からは危険に見えたんでしょ
子供連れなら手をふりほどいて走り出すことも考えられるし
370: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:20:16.98 ID:CHBS+4H2
フラッシュくらいで眩しいなら、外になんか居られないじゃんｗ
それに最近のデジカメは自動でフラッシュのオンオフになるんですが？

電車の写真撮ってる人なんてゴマンといるのに、最近撮影禁止とか叩きたいだけだし、難癖つける人が増えてきたねｗ
落ちます。
371: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:21:49.20 ID:CHBS+4H2
>>367

ホームの先頭の端ですから、夜間の例えは違います。
372: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:22:06.23 ID:Bp6+06Iu
>>366

マナー守ってるって言うけど、公に写真撮影の許可取ってないところで写真撮影するのはマナー守ってるとは言わないのでは？
しかもその口ぶりだとフラッシュたいてた臭いね？
373: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:22:07.83 ID:5zoTdxPg
だめだこりゃｗ
375: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:24:24.01 ID:FCHRx/V2
何だただのクレーマーか
376: 名無しの心子知らず[sage] 2011/09/28(水) 11:29:09.82 ID:Uz2nI+gK
>>370

馬鹿じゃない？
運転した事ないの？
雨の日に対向車がハイビームで走ってきて視界最高！って思う？
ちょっとした光が運転する方には命取りだったりするよ。
ただの外出時のフラッシュと比べちゃおかしい。

子供が飛び出しそうになったら急ブレーキかけなくちゃいけないかもしれない。
そしたら乗客の安全は？
マナー守っても危なそうに見えたなら仕方ないでしょ。
事故なんて一瞬だよ。「運転手から見たら危険なところにいたのかも」と反省すりゃいいだけじゃん。

引用元: ・[ｶﾁﾝ!]最近あった育児にまつわる嫌な事[ﾑｯｶｰ!]112



▼次に読まれている人気記事はこちら

1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2021年12月05日 21:39 ID:kijyomatome1