businesswoman2_think
947: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 11:47:45.38 ID:9aTXt66R
レジうち業務での言い回しがマニュアルで決まってるんだけど
社長が一人で考えたものらしく、ちょっと文法的におかしいんじゃない?
ってところがたまにある
通じることは通じるし、口語的表現なのでレジで使われても違和感はないけど
という話題を始めた人が
「私は前は「100円になります」って言ってた、どうしてなりますじゃだめなの?」
と言ってきた
え、さっきまで上記を言ってた人がそう言う?
たぶん「100円になります」とか言ってる人がいるからマニュアルができたんだと思うけど
でも20才年上の人なので言えなかった


949: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 14:08:57.69 ID:YCytWT+8
>>947

意味が分からない。

950: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 14:13:07.27 ID:+INxd8xs
>>949

婆「うちのレジうちのマニュアル、文法的におかしくない?」
私「そうですか?」
婆「まあ通じる事は通じるし、口語的表現なのでレジで使われても違和感はないんだけどー(フフン」
私「はあ」
婆「私は前は『100円になります』って言ってた、どうしてなりますじゃだめなの?」

私(え?文法的におかしいって言い出した人が、それいっちゃう?)

951: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 14:13:59.29 ID:SqIW50CU
>>949

「社長が考えたレジのマニュアルってなんか文法的におかしいよねぇ?まぁ通じることは通じるんだけどさぁ。口でいう分にはそれ程違和感も感じないし。でも私マニュアルができる前はお釣り返す時100円になりますって言ってたけど今はダメなのよね、意味わかんない」

いやいやいやあんた前半で口でいう分には通じるって言ったじゃん!
何で後半でまた否定してマニュアルダメなことほじくり返してるの面倒臭いなぁ!

という意味ではないかと思われる。
分かる?
分かりにくかったらめんご。

952: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 14:36:40.37 ID:aZfYCxsZ
とりあえず
>>947
はマニュアルの文法がどうとか言えないと思う

953: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 15:13:22.21 ID:Z6klzDEQ
>>947
の1~4行目までが、会話の相手の20歳年上の人が話した内容で
マニュアルの文法に文句を言っていたのは、947では無いんじゃない?
「上記を言ってた」ってあるし。

ただし、947は会計での「~円になります」が文法的に間違ってると思いこんでいるようだ。
ネットでもこれを説く奴が大量にいるからかもしれんが。
商品が1個であろうと複数であろうと、レジで算出された支払金額が~円になったのだから
「~に円になります」は日本語として間違いというほどのことでもない。
「なりましたよ」という投げかけが失礼という意見もあるけど、これは日本語の
口語会話に多い、直接的な表現をさけて語感を柔らかくするやりかた。
(「ご会計したら~円になりましたよ」→だから~円を払ってね)
より望ましい表現が「ご会計額は~円でございます」というだけのこと。

会計ではなく、客から値段を聞かれて「そのリンゴは100円になります」は
確かにおかしいけどね。でも947は「レジうち業務での言い回し」と明言してるんで。

955: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 16:31:33.21 ID:Xmur3lld
日本語の意味がおかしいことを「文法的に間違っている」と表現すること。
別に意味が通らない言葉でも、文法が誤っているわけではない場合が多い。

956: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 16:52:57.50 ID:Z6klzDEQ
>>955

なんだ? 953で示した"「~になります」はレジでは使えない"という論は、
「何かから何かになる」「変化したことを示す」という場合での用法なので
文法上の誤りがあるという立場から出た論だから、"文法的に間違ってると
思いこんでいる"と書いたまでなんだが?

957: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 16:57:49.13 ID:cl5C/gdY
>>956

え? 「金額が1000円」という意味で「1000円になります」はおかしいと言いたいわけ?

958: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 17:00:09.00 ID:+INxd8xs
>>956

>>955
>>947
のおばちゃんに対して言いたいんでしょ

959: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 17:09:48.11 ID:Xmur3lld
>>956

「千円になります」でも「千円が炸裂します」でも「千円に変化します」でも
「千円の顔が笑います」」でも「千円で決着をつけよう」でも、

文法には誤りなど全く無いということ。

960: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 17:13:16.45 ID:cl5C/gdY
「こちら2550円のお釣りになります」
「え?」
「こちら2550円のお釣りになります」
「ちょっと・・・これ球根じゃないですか」
「はい、そちらを水栽培して頂きますと、2550円のお釣りになります」
「ぎゃふん」

961: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 17:41:21.97 ID:Z6klzDEQ
>>959

申し訳ないけど、その挙げてくれた例はなんの意味も為さないよ。

「~になります」は言い回しが間違っていると言う主張なわけではなく
不適切な用い方なので文法が間違ってるという主張だということね
(俺は文法として適当だという説だから、支持してないけどね)
956に誤解してると思われることの解説を書いたから繰り返しはしないけど、

例えば「とても」は否定形で使うのが本来の用法だから、「とても美味しい」は文法上の
間違いがあるというのと同じだよ

962: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 17:44:30.54 ID:wb+73T1i
ちょっと待て。
>>947
自身が文法的におかしいとは言ってないだろ?

963: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 17:55:03.21 ID:cl5C/gdY
ぎゃふん

964: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 17:59:17.31 ID:Z6klzDEQ
>>962

俺は「思いこんでいるようだ」と推測で書いてるよ。
ネットでよくある誤用指摘でも文法上の間違いという説明が多いのでね。

947が文法まちがいと思っていようが、日本語として不適切だと思っていようが
ID:Xmur3lldは俺の推測を元にした意見に批判を加えてきたわけだから、どっちでも同じ。

966: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 18:09:54.35 ID:+INxd8xs
うぜ

967: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/12/02(月) 18:16:44.75 ID:ejEtaBEL
>>947
本人が現れない以上我々が白黒付けようととやかく言う必要はない

引用元: ・些細だけど気に障ったこと Part177




1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2024年04月03日 13:57 ID:kijyomatome1