>>165
あるある。しかも言い方もそっくり！
実現不可能な話ばっかり出してきたりすでに決まった事を蒸し返したり、話が全くまとまらない。
「そういうのもあるなっていうただの話だよｗ」と言う。
だからそれはないって散々説明したのに。

>>166
そうなんだよ。話が妄想想定レベルなんだ。いつの間にか本題の論点、目の前の問題を置き去りにして
可能性が皆無に近い状況を本気で設定して力説してくるような勢い。
軌道修正されたり指摘された時の反応が責任転嫁だよね。何マジな反応してるの？ﾌﾌみたいなさ。真面目に相手してくれる人は奴を利用する人しかいなくなるだろうな。
結果論を経験値として話してるのに、なぜその妄想想定？ってループは疲れる。
【自分が興味ない事は覚えられない】ってのは【自分以外に興味ない】に等しいからさ。
例えば、ご近所の困ったサンの話など、何十回聞かれた？話した？って内容は毎回忘れてるけど、いざ自分が少しでも嫌な目にあったら熟知してる反応に変わる。
それまでは「そんなに怒らなくても」って言ってたのに、いざ自分がタゲになると些細な事で怒り狂ってるよ。
この場合、その困ったサンが発達濃厚サンだったのよ。誰もが問題視する人間を「そんなに悪くない」と思ってたのが要。
発達は発達の言動の不快さが、第三者に向けられてる時はどんなに酷い状況でもわからない（共感性のなさ、置き換えて考えさせても把握できない）んだけど
自分に向けられた場合、僅かな事も許さない。
発達よ、その怒りはあなたに対して周りが抱く積もり積もった感情だよ。

でわなぜそのような男性型を選んだのですか？
そのような異性を選ぶということは・・・やはり夫婦揃って同類！？

長文になってた、ｽﾏﾝ。
あとさ、逆の立場だった時に、こういうパターンもあると頭に入れておいたら？ってのは嫌がる。
後々、だから言ったじゃないのってなったりするんだよね。
自分はこう！自分の考えは！！って感じ。時々「～じゃん！？？」って来るけど同意出来ない事が多いわ。
物事を点でしか見ないのと有り得ないような妄想設定とが混ざり合う話は時間とエネルギーの無駄遣い。
ソフトな物言いで人あたりがいいのが余計にこちらを苦しめる結果に繋がってるよ。
言い方が柔らかいってのはカモフラージュになるんだよな。

>>170
物事を点でしか見ないってすごくわかる。
過去の状況とか現在の状況とか想定されるこれから起こりうる事とか全部無視して話す。
しかもあれは嫌だこれは嫌だとだめ出しばっかしたくせに
あとになってから「べつにあれでよかったのに」とか言う。
だったら最初から文句言わないでよ！と言ったら案の定「ただの話だからｗ」と返ってくる。